De tal
palo tal astilla
Por Alejandro C. Manjarrez
El efecto que ocasiona la corrupción tiene un
proceso largo y penoso poco visto o analizado en virtud al otro trayecto, el
luminoso que ha hecho del nuestro un país de oportunidades. Se trata de un
fenómeno cuyas causas se pierden en el día a día, lo cual, insisto, obliga a
revisar —aunque sea a vuelo de pájaro— algunos de sus antecedentes u origen de
lo que hoy padecemos como si fuese una peste social.
Con este arbitrario compendio intento resumir los
orígenes de la llamémosle cultura de la corrupción, práctica que inicia con la
Conquista, evento éste que produjo el choque de creencias causado por el
encuentro de razas que detonó el mestizaje que nos hizo una raza singular:
Hernán Cortés llegó a la tierra de Anáhuac al lado de
cuatro centenas de feroces soldados, tropa que recibió el apoyo de los frailes
instruidos o condicionados —no lo sabemos con precisión— para que confesaran y
perdonaran los pecados de la soldadesca, gente por cierto de la peor calaña. En
su rastro aparecen las violaciones tumultuarias y los asesinatos de recién
nacidos producto del “pecado” o cohabitación con las indígenas, así como los
castigos y torturas a los niños y a las mujeres. También la esclavitud
disfrazada de encomienda cuyas víctimas, incluidos los niños, cual ganado, sufrieron
la marca del fierro candente. Los salvajes del viejo mundo llegaron al nuevo
decididos a despojar de su riqueza a los nativos de América..
Además del sacramento de la confesión, la otra
chamba asignada a los frailes consistió en convertir al pueblo conquistado,
trabajo que les resultó relativamente fácil debido a la espiritualidad
combinada con los temores irracionales, la creatividad y la sumisión, actitudes
que conformaron el sincretismo nacional, circunstancia que, gracias a las características
del suelo y el clima así como a la ternura del pueblo, hizo de la mexicana una
raza proclive a ser fácilmente manipulada.
El padre de la corrupción
La razón del éxito español se debió, recalco, a la
inocencia de los habitantes de América y, desde luego, a la perversidad de
quienes llegaron ávidos de lo que en su país jamás hubiesen tenido: poder y
riqueza. Estos incentivos aderezados con la buena suerte del conquistador, la
viruela y el misticismo de los conquistados, permitieron a Hernán Cortés ser un
hombre poderoso que no tuvo límites para lograr sus ambiciosos objetivos.
Además de ello
…lo que dio a los españoles una
ventaja decisiva fue la viruela, que llegó a México en 1520 a través de un
esclavo enfermo que provenía de la Cuba española. La epidemia resultante avanzó
hasta matar casi a la mitad de los aztecas, incluido el emperador Cuitláhuac.
Los aztecas supervivientes se vieron desmoralizados por la misteriosa
enfermedad que mataba a los indios y perdonaba a los españoles, como si fuese
un aviso de la invencibilidad de éstos. En 1618, la población inicial de
México, que era de unos 20 millones, había descendido hasta aproximadamente 1.6
millones de personas.[1]
Don Hernán, padre de la corrupción mexicana, pasó a
la historia como un personaje cubierto por las sombras de sus acciones, negrura
que se iluminó con las luces del Encuentro cultural que él no planeó y, quizás,
nunca entendió. Tampoco imaginó que llegaría a convertirse en el precursor
histórico del mestizaje o pie de cría de la raza cósmica definida así por José
Vasconcelos.
Ya sabemos pero no está por demás repetirlo, que Cortés
se topó con un pueblo noble profundamente espiritual y por ende supersticioso.
Como gobernante tuvo la ayuda de los naturales que sin darse cuenta se
traicionaron a sí mismos cuando vieron en él al mítico Quetzalcóatl, la deidad
áurea que los abandonó prometiéndoles regresar, comprobando —además— que era
inmune a la enfermedad que a ellos mataba. Como político ejerció el control valiéndose
de su paradójico poderío militar, fuerza consistente en el uso de la pólvora y
la táctica castrense-criminal de sus cuatro centenas de soldados sedientos de
sangre, sexo y riqueza. Como hombre ambicioso supo manipular al pueblo, igual
que pudo haberlo hecho el mítico dios blanco que seis siglos antes se había
esfumado de la faz de la tierra. Como creyente se valió del pensamiento mágico
del indígena, condición que le permitió utilizar la estrategia basada en causar
temor entre los caciques que, de acuerdo con sus costumbres, ejercían el
control sobre los macehualtin. Como
ser humano fue una basura: genocida, frío, cruel, temerario, ambicioso,
traidor, falso, mañoso, calculador. Como católico se sintió apoyado y perdonado
por Dios a través de los “emisarios del Ser Supremo”, entre ellos —sin demérito
de su confesor en turno— Bernardino de Sahagún, Vasco de Quiroga, Pedro de
Gante y Bartolomé de las Casas, los frailes cuya misión —inicio del trayecto
luminoso que refiero arriba—, además de catequizar, fue la de rescatar la
cultura indígena, implantar ideas sociales, establecer el sistema educativo
amerindio, preservar la vida de los naturales de América y perdonar los pecados
de la españolada, faltas que los alcanzaron para, presumo, herir su espíritu religioso
lleno de buenas intenciones. Todo ello, insisto, bajo el enorme manto del
catolicismo español, protección que hizo las veces de lastre al desarrollo
intelectual, científico y cultural de México.
Todo cambia para que nada
cambie
Con el Encuentro o Choque de civilizaciones empezó
en América la conformación de la nueva sociedad cuyo sincretismo se formó con
la otra mezcla, la de los fetichismos de dos pueblos: el conquistador y el
conquistado. Esa lucha espiritual —por cierto todavía vigente— fortaleció las
creencias sustentadas en la magia y reforzó las formas y estilos para
engatusar, corromper, mentir, disfrazarse, sobornar y extorsionar, costumbres
que impactaron a los religiosos de los siglos posteriores y, entre otros nocivos
efectos, lastimaron a creadores como Sor Juana Inés de la Cruz, por ejemplo.
Ni el incienso ni los rezos ni las promesas del
cielo o la amenaza del inframundo, lograron espantar a los “malos espíritus”
hoy posesionados del alma de los gobernantes que llegaron al poder —ricos o
pobres— casi todos descendientes ideológicos de Hernán Cortés, unos y otros
disfrazados de pueblo: los ricos de prosapia para permanecer “donde hay”. Y los
audaces o pobres de origen, para ser aceptados en el club donde el que no huele
a dinero, apesta.
Han pasado más de
quinientos años del arribo de Cortés al entonces territorio dominado por los
aztecas. En ese lapso los mandatarios cambiaron sí, pero para actualizar las
costumbres de sus antecesores. La clase gobernante se modernizó con el ánimo de
dominar a los testigos
fortuitos de cualquier estilo de corrupción. Diría Alfonso Reyes (Visión de Anáhuac): se trata de una
rémora que ha hecho de la nuestra una tierra salitrosa y hostil.
La modernidad obligó al rico a inventar nuevos
métodos que les ayudarían a explotar al menesteroso. El pobre que ambicionaba
el poder político se vio obligado a adoptar estilo y costumbres de quienes se
hicieron millonarios aprovechándose de los programas del gobierno y las
inclinaciones corruptas de los gobernantes. Cada cual, a su manera, siempre
dispuesto a manipular la confianza de la masa (todavía sumisa y supersticiosa empero,
ante el hartazgo, presta a externar su reclamo), maniobras que permiten
incrementar la fortuna personal basándose en la vieja pero aún vigente fórmula:
los políticos pobres empeñándose en crear su riqueza económica y por ende el
bienestar de sus herederos; y los que —políticos o no— siempre han sido ricos —la
mayor parte de ellos— sacándole provecho a las necesidades de la gente.
Así de simple ha funcionado el sistema político mexicano.
No importa quién sea el mandatario en turno o cuál el partido en el poder. La
mayoría de los gobernantes son succionados por la gran estela que dejó aquel
capitán peninsular, el conquistador —reitero— de un pueblo sencillo, crédulo,
inocente e impresionado por la imagen del hombre blanco y barbado, reproducción
casual de quien seis siglos años antes había arribado a las costas de América,
llegada que —cuenta la leyenda— fue consecuencia de alguna de las contingencias
marinas que empujaron a uno o varios grupos de navegantes de occidente.
¿Vikingos, chinos, siberianos? ¿Y por qué no extraterrestres?, reclamaría
sonriente don Pedro Ferriz Santa Cruz.
El reflejo negro
El político mexicano actúa como si estuviera encantado
por el “espejo negro de Tezcatlipoca”. Le atrae ese influjo. Se mete dentro del
cristal azogado para, desde ahí, ver el reflejo invertido de su propia imagen.
Digo “espejo negro de Tezcatlipoca” porque en él suelen mirarse aquellos que
adoptan la vileza de ese dios de la
noche y, en consecuencia, actúan como si se acogieran al poder de quien
—nos cuenta la mitología azteca— nunca cambia porque domina el tiempo y los
sentimientos de las personas que resultan perjudicadas por los contrastes y dualismos,
fenómeno que —según el mito que parece realidad— ha dado forma a este mundo
imperfecto, contradictorio, alrevesado, injusto.
Así pues, el que es rico y producto de esa égida,
se cree con méritos para especular con el dolor y la miseria del mexicano
pobre; la razón: necesita incrementar su capital. Ahora bien, si se trata de un
ciudadano de origen humilde pero que ingresó al mundo del poder político, lo
común es que imite al rico no obstante que lo repudie por representar a quienes
explotaron a sus ascendientes o convertirse en clones de alguno de los que
mancillaron la dignidad de la raza indígena.
El político pobre, insisto, observa al rico como el
dador de la oportunidad que le permitirá alcanzar el beneficio de la riqueza,
mientras que el rico piensa en los pobres sólo porque le interesa mantener
vigente el proyecto que incluye su renuevo sexenal, inserción que le ayudará a
incrementar su capital. El poderoso dispuesto a negociar con los que explota
siempre y cuando saque provecho a esas concertaciones. Y el hombre-pueblo
resignado con el trato que recibe —cualquiera que éste sea—, incluso, en muchos
casos, ofreciéndose para engañar a sus semejantes, igual que como en su época
lo hicieron los operadores indígenas de Hernán Cortés.
El que fue pobre y, por ende, “producto de la
cultura del esfuerzo”, ve a su pueblo con ternura pero convencido de nunca más
volver a esos sus orígenes modestos. Se corrompe para huir de la pobreza. Y a
pesar de que presuma su pasado o ideología, lo que dice lo exterioriza dientes
para afuera, consciente de que entre más dinero tenga, más lejos estará de
regresar a la triste etapa de su vida. Esto lo convierte en un moderno cacique
siempre dispuesto a vender a los suyos aunque traicione a su raza sólo para
obtener mucho dinero y algo de poder político.
De pobres a millonarios
Dicta la costumbre o tradición, que antes de llegar
al cargo los gobernantes de cualquier municipio, estado o incluso del país,
tuvieron que comprar voluntades o alquilar simpatías, “inversión” que el rico o
los benefactores suelen recuperar a través de los programas de gobierno o, lo
que es lo mismo, del dinero público. Son los “suertudos” que se creen elegidos
de Dios y por consiguiente merecedores de los beneficios terrenales
provenientes de la bondad de Jehová, Cristo, Mahoma, el Universo o el dios
cuántico, depende sus creencias e intereses espirituales.
¿Por dónde empezar para extirpar el cáncer social
cuyo origen es la corrupción?, preguntamos sin encontrar una respuesta
contundente. Así que mientras se descubre esa fórmula ideal, será la sociedad
la que haga del conocimiento público lo que muchos saben y les consta, ya sea
por alguna experiencia personal, o bien porque el destino los hizo testigos de
calidad o damnificados del poder. Cualquier acusación o señalamiento bien
fundamentado dará mejor resultado que el guardar el hecho para contárselos a los nietos.
No hay de otra: la denuncia sigue siendo la única
forma de burlar la estadística producto del olvido. Si se volviera costumbre
sería un acto que en el peor de los casos moderaría la corrupción. Claro que ese
tipo de señalamientos son peligrosos; no obstante, dicho peligro se minimiza en
la medida en que el pueblo hace suya la causa. Habría que pugnar para que la
verdad adquiera certificación de origen y cesen las acciones de los modernos
imitadores de Hernán Cortés. Perogrullo diría: cuando la veracidad sea el eje
del comportamiento ciudadano, México vivirá un interesante y positivo fenómeno
social. Y las redes sociales apoyarían este cambio que incluye la participación
de los medios de comunicación y desde luego de las ongs.
Valor moral
La verdad tendrá que llegar a ser un valor obligado
en el actuar de los gobernantes. Empero, para que esto ocurra, habría que
modificar el concepto de falsedad en declaraciones judiciales dándole otro
sentido y penalidad. Ello implica que se legisle con la intención de que la
mentira sea un delito grave y, en consecuencia, sin el beneficio de la fianza.
Si pasa en Estados Unidos donde hasta los presidentes dejan el cargo cuando se
les descubre que mintieron o incumplieron su juramento constitucional. Esto no
sucede en México porque la clase política parece trepada en un velero impulsado
por los vientos de la simulación, fuerza que le permite navegar en el mar de la
mentira.
Seguiremos en las mismas mientras continúe
vigente el espíritu y las mañas de Cortés, el peor legado del mestizaje. Peor
aun si el servicio público continúa siendo como la casada infiel que Federico
García Lorca convirtió en poesía: en cuanto se tocan sus pechos, éstos se abren
como ramos de jacintos…
¡Ay Cortés…! Que pinche herencia
nos dejaste.
*Capítulo de mi libro en proceso de publicarse intitulado: La corrupción, herencia atroz
*Capítulo de mi libro en proceso de publicarse intitulado: La corrupción, herencia atroz
