Políticos con olor a rata

Por Alejandro C. Manjarrez

El resentimiento o encono forma parte del lado malo de cualquier político. Aquel que adopta al odio como parte de su personalidad, en automático queda expuesto al abucheo de la sociedad, expresión de repudio que tarde que temprano lo aplastará. Para poner un ejemplo reciente hablemos de Mario Marín Torres y de la herencia que dejó, legado que en apariencia y para bien ha querido superar el actual mandatario.

Marín llegó al poder con una enorme carga de animosidad hacia quienes no eran como él. Hablo de una reacción parecida a la de las ratas que rechazan a ejemplares de su misma especie si éstos huelen diferente o hacen cosas distintas a las costumbres del grupo. Digamos que siguió el borrador apuntado y que por ello se rodeó de sus amigos y éstos a su vez de personas afines para crear lo que conocimos como “burbuja marinista”.

Con esas actitudes y el poder en las manos, los marinistas concitaron el rechazo de distintos grupos sociales y políticos, segmento que se sintió agredido por las emociones negativas (odio, maldad, venganza, hostilidad, envidia) que cual fardo cargaba el entonces gobernador. Y lo peor para su prestigio: el síndrome rata (por las costumbres no así porque el sustantivo sea sinónimo de ladrón) fue trasmitido a la estructura política del entonces partido en el poder. De ahí la cerrazón que encontraron los priistas distintos o en las antípodas al líder, digamos que natural, diferencia producto de la cultura y las costumbres sociales.

Las ratas, su ejemplo

El PRI se convirtió así en una “alcantarilla” donde la organización tuvo como eje el compartir, gustos, olores, costumbres y actitudes (odio, maldad, rencilla, venganza, hostilidad, envidia). Esto produjo una reacción de rechazo que igual podría estar basada en el encono o el deseo de desquite, mismo que en su primera parte ocurrió durante el proceso electoral que dio el triunfo contundente a Rafael Moreno Valle.

Vino el cambio o alternancia y renació la esperanza en los priistas que habían sido marginados por ser diferentes. Esperaron y se desesperaron cuando la “alcantarilla” (es metáfora no comparación, que conste) permaneció bajo el dominio de los pares o clones del líder que siguió siéndolo a través de su descendencia o compromisos políticos. Esa desesperación fue oportunamente aprovechada por el poder morenovallista para remozar el escenario (cerrar las compuertas a la “alcantarilla”) valiéndose de los actores y estrellas que habían sido rechazados por oler diferente, tener distintas costumbres y actuar en el exterior sin temor a que los vieran. Fue entonces cuando operó un esquema parecido al harvariano de Robert Rosenthal, mismo que se basa en el manejo de las “ratas genio, ratas promedio y ratas torpes”. La “ciencia” al servicio de la política pues. La actitud de los conductores políticos como base para diferenciar los resultados en cada segmento.

Los que se negaron a oler a rata

Una vez comprobado que en el PRI prevalecían las costumbres enumeradas en los párrafos anteriores, se salieron de esa “alcantarilla” varios de los priistas que fueron marginados, obstruidos o menospreciados por quienes habían impulsado a sus congéneres, no por su capacidad de convocatoria sino por la similitud en el olor, color y costumbres. Se rebelaron los marginados para optar por otros membretes partidistas, circunstancia que podría provocar un caos electoral al partido que acaba de recibir Fernando Morales Martínez.

Si los priistas buscaran un culpable de su derrota en la elección pasada y puede ser que hasta en la próxima, éste sería sin duda Mario Marín Torres. La razón: el ex gobernador llegó al poder con una carga psicológica que se centró en el resentimiento social derivándose en la necesidad de superar los parámetros del enriquecimiento con tal de ser “mejor” y más “grande” que sus paradigmas.

Bueno, eso es materia a tratar por los especialistas en la técnica freudiana y/o jurídica. Lo más interesante está por venir: si aparece otro tipo de resentimiento, odio, encono, paranoia o venganza, o si la magia del poder logra frenar la inercia que impulsó precisamente el desquite contra los que dejaron en Puebla una estela de resabios. Esto último es lo deseable para que, en vez de andar buscando quiénes se la pagan, el mandatario poblano opte por la actitud que, según Rosenthal, el del experimento con las ratas genio, promedio o torpes, es el lenguaje universal, el idioma del liderazgo sin complejos ni resabios, el que huele bien porque no apesta.

acmanjarrez@hotmail.com

Twitter: @replicaalex

De ángeles y demonios poblanos

Por Alejandro C. Manjarrez

Entre los recuerdos de Mariano Piña Olaya está sin duda la visita que le hizo Rosendo Huesca y Pacheco, cuando el entonces arzobispo fue hasta su casa para conocerlo y obsequiarle el libro El poder civil y el poder espiritual. Don Rosendo sabía que Mariano iba a ser ungido candidato a gobernador. De ahí que se trasladara hasta la ciudad de México donde Piña habría de recibirlo. Algo pasó porque el político olvidó su importante cita y Pata –como le dice Mariano a su esposa– salió apesadumbrada a disculpar a su olvidadizo marido. “Pásele Monseñor, esta es su casa”, le dijo amable. Huesca se disculpó por no aceptar pero le entregó el libro de marras.

Aquel que resultó un encuentro fallido hizo que Mariano entrara en pánico. Así, ese mismo día, buscó la forma de ir al domicilio arzobispal, visita que se llevó a cabo setenta y dos horas después. Piña acudió a la cita con un plato de galletas preparadas ex profeso por Patricia Kurczyn. El encuentro fue cordial y, supongo, harto interesante debido a las capacidades intelectuales de esos dos “pastores”, el espiritual y el civil.

Durante el mandato de Manuel Bartlett, alguno de sus colaboradores “descubrió” que en los archivos de la Catedral había partituras de varios maitines inéditos. Lo supo Bartlett e ipso facto ordenó hacer un disco así como organizar la presentación, precisamente en Catedral, hecho que ocurrió meses más tarde.

Antes de iniciar el espectáculo que hubiese puesto muy contenta a sor Juana Inés de la Cruz, el Arzobispo invitó a Bartlett a pronunciar un mensaje ubicándose en el Altar Mayor, justo al lado del Ciprés construido por Manuel Tolsá. El gobernador echó su rollo cultural. Después le tocó el turno al arzobispo y una de sus frases, la demoledora para el espíritu liberal del poderoso mandatario, la pronunció señalando con el dedo hacia la bóveda catedralicia: levantó la mano izquierda y soltó la siguiente consigna: “¡Allá está el que manda!”. Don Manuel puso su cara de mandarín chino. Y calló.

Melquiades Morales Flores no hizo ruido respecto a su relación con el Clero; sin embargo, siempre estuvo cerca del jefe de la Arquidiócesis de Puebla. Sabía e incluso fue testigo –y quizás hasta protagonista– de los efectos que produjo la mano firme de su Eminencia, como él le llamaba: como estudiante o maestro tuvo la oportunidad de ver y enterarse del movimiento que el 5 de mayo de 1979 Manuel Buendía definió en su columna de Excélsior con las siguientes palabras:

“Monseñor Rosendo Huesca es recordado porque en 1973, siendo coadjutor del flamígero Márquez y Toriz, hizo cuanto pudo para detener la violencia y lograr el desarme de los grupos en contienda (patrones y escuelas confesionales vs la UAP). A la muerte de Márquez, en 1974, las damas “cacerolistas” fueron en peregrinación a Roma para pedir al Papa que no nombrase arzobispo de Puebla a Rosendo Huesca, sino a Luis Munive Escobar, de Tlaxcala, otro de los clérigos ultraderechistas… no lograron ver al Papa, pero en algún modo impidieron el ascenso de Huesca. Éste llamó hermanos a los universitarios permanentemente condenados al fuego infernal por el doctor Márquez, y apaciguó los ánimos falangistas… (Más tarde) Rosendo asumió, como arzobispo, el mando de la diócesis poblana, y hasta ahora los “ultras” no han logrado que les bendiga las metralletas y las bombas…”

Estos recuerdos llevan la intención de felicitar a don Rosendo Huesca y Pacheco, quien acaba de cumplir 80 años de edad (1 de marzo de 1932). Y además dejar constancia de la sensibilidad del Arzobispo, actitud que quedó manifiesta cuando, como lo apunta Buendía, impidió que la ultraderecha tomara las armas para combatir y matar a los “cochinos comunistas”. La efeméride me permite asimismo traer a colación otro dato que debería poner en estado de alerta al actual arzobispo, Víctor Sánchez Espinosa, a saber:

En una de las elecciones intermedias, don Rosendo se comprometió a combatir el abstencionismo desde el púlpito. Envió además una circular a los sacerdotes de la arquidiócesis. En el documento recomendaba promover el sufragio político, lo cual resultó contraproducente ya que los católicos se le rebelaron para establecer uno de los porcentajes de abstencionismo más altos de la historia poblana, resultado que dejó constancia del rechazo popular a esa preocupación de la Iglesia católica, institución diseñada bajo el principio bíblico que establece el respeto a los asuntos del César.

Última lección: Huesca dedicó parte de su tiempo a impedir que otras religiones se llevaran a sus prosélitos. Falló a pesar del apoyo de los gobernadores que compartieron con él esa preocupación. Hoy las cosas se han puesto más difíciles debido a que abundan los gobernantes cuya filiación religiosa es de esencia cristiana, fenómeno éste que bien conocen los integrantes del gobierno morenovallista…

acmanjarrez@hotmail.com

Twitter: @replicaalex

Focos rojos en el PRI poblano

Por Alejandro C. Manjarrez

Ya se ha dicho pero hay que repetirlo por aquello de los oídos sordos y los ojos cubiertos con las lagañas de la corrupción: en Puebla los candidatos del PRI la tienen un poco más que difícil. ¿No me lo cree? Entonces lea estos antecedentes:

La entrega que realizó Juan Carlos Lastiri de la fuerza política estatal del PRI, produjo el crecimiento de la influencia política del gobernador Rafael Moreno Valle, razón por la cual éste sonrió o hizo gestos de fuchi –dependiendo su estado de ánimo– para autorizar o rechazar la postulación de algunos candidatos… del PRI.

Lo anterior produjo el desánimo de varios militantes y en consecuencia su migración hacia partidos ideológicamente disímbolos, uno de ellos el Panal, que por cierto se maneja de acuerdo con los intereses del poder morenovallista. Asimismo animó a otro grupo a huir de las tradiciones de disciplina y mansedumbre para incorporarse a las filas de la izquierda, precisamente al lado de Manuel Bartlett Díaz.

Para que la cuña apriete

La desbandada dejó así sin cobertura electoral al otrora partidazo dado que los tránsfugas conocen bien cómo se manejan las elecciones y dónde hay que meter la cuchara para llevar votos a su causa o, lo peor para el PRI, qué manos tienen que amarrar. Véalos como aquellos boxeadores que abandonaron la cuadra a sabiendas de que enfrentarán a quienes antes fueron sus alumnos, sparrings o maestros.

Estamos pues ante una arena pública enriquecida con luchadores o peleadores priistas y ex priistas que se picarán los ojos (y otras partes), mientras que los panistas aplaudirán rabiosamente y meterán cizaña para incentivar el juego sucio motivando a sus adversarios a que se den hasta con la cubeta. Y como todo se valdrá en lo que sin duda será un cochinero, no dude el lector que por ahí salgan algunos datos comprobatorios de la heterodoxia burocrática de dos que tres candidatos del PRI:

Lastiri, por ejemplo, es ya uno de los objetivos tanto de los ex priistas como de la estrategia política de Acción Nacional. De ahí que aparecieran las primeras notas en su contra, mismas que destacan su accidentado paso por la Secretaría de Desarrollo Social, documentos, testimonios y hechos organizados que empeoran el error que cometió el PRI nacional al nombrarlo candidato para “ayudar” a Blanca Alcalá Ruiz.

Lo curioso es que la nunca bien ponderada ex presidente municipal, también está en las mismas ya que se ha manejado hasta el hartazgo que su administración dejó pendientes algunas colitas que su gente ha tratado de limpiar para impedir que su producto sea utilizado en contra de Blanca. El éxito o fracaso dependerá del Congreso local poblano cuya directriz e inspiración, bien lo sabemos, están allá en Casa Puebla.

Una sopa del chapulín

La paradoja de esta aventura quedará a cargo de Javier López Zavala. El ex candidato del PRI al gobierno adquirió la peculiaridad del chapulín colorado debido a que con su astucia electorera podría salvar a quienes lo desplazaron valiéndose del argumento basado en que él ha perdido hasta el modito de andar.

En la fórmula salvadora también figura Alejandro Armenta Mier (otro que, igual que Zavala, aprendió a cantar las rancheras que entonaba el Precioso), hoy coordinador de la campaña en Puebla de Enrique Peña Nieto y ayer aspirante a ser candidato al Senado de la República. Para completar el triunvirato está Enrique Doger Guerrero, cuyo patrimonio político, dicen, salvaría a sus compañeros de partido enlodados con incómodos señalamientos de corrupción.

Las piedras rodando se encuentran

Lo malo para Lastiri y preocupante para Alcalá, es que en la dirigencia nacional del tricolor ya cayó el veinte y ahora sí, en serio, les interesa que los candidatos que postulen prestigien al PRI en vez de dañarlo. Por ello quieren evitar a los personajes con malos antecedentes y una que otra investigación ministerial en trámite. No se la pueden jugar debido a que está de por medio la Presidencia de la República, algo que, imagino, los animó a pensar en la posibilidad de cambiar de caballos y yeguas a la mitad del río.

En fin, como se prendieron los focos rojos es válido suponer que sobre los escritorios de la inteligencia nacional del PRI, se encuentran las sesudas estrategias que ayudarán a frenar los ataques de sus opositores (desprestigio). Verbigracia: sacudirse a los candidatos incómodos supliéndolos por priistas cuya trayectoria e imagen hagan las veces de barrera a las campañas de lodo que lanzarán sus adversarios.

¿Revivirán los priistas desplazados por no haber sido parte del marinismo y de sus actos de poder y dinero? La respuesta sería afirmativa siempre y cuando funcione la inteligencia del Partido Revolucionario Institucional.

acmanjarrez@hotmail.com

Twitter: @replicaalex

Corrupción vs poder

Por Alejandro C. Manjarrez

Los únicos que no están en contra de la corrupción son los corruptos, obvio. Por ello hay un montón de políticos que se ocultan bajo su propia sombra para, según ellos, esconderse de la acción de la justicia o difamar a todo aquel que vea como su potencial enemigo, ya sea porque enarbola la bandera de la anticorrupción, o bien porque conoce los intríngulis de la comercialización del poder.

Estamos, pues, ante un hecho inédito debido a que por primera vez en Puebla un gobierno persigue a quienes formaron parte de la administración pública que le antecedió, sin importar que algunos de los perseguidos hayan sido sus compañeros de cuitas o sus cómplices, no tanto por compartir negocios chuecos, turbios, sino por omitir aquello que rebasó la ortodoxia gubernamental; por ejemplo, las componendas electorales que caen en la definición de fraude.

Al acto persecutorio que equivale al vuelo de las campanas poblanas, habría que agregar el ánimo draconiano que en nuestros tiempos también es tan extraño como la enjundia para ampliar la acción de la justicia al primero y segundo círculo familiar del ex funcionario en apariencia corrupto. El estilo parece inspirado en el manual de guerra de Tsun-tzu, “filosofía” que de manera arbitraria condenso y traduzco en la siguiente frase, por cierto muy mexicana: “Rómpele la madre a tu enemigo y acaba con todo lo que él representa, incluida su familia.”

Quizá algunos aplaudan la medida mientras que otros se compadezcan del sufrimiento de las víctimas colaterales que son, precisamente, los hijos y las esposas de los acorralados por la justicia. Puede ser si observamos con cuidado cómo se llevan a cabo y se repiten los cateos domiciliarios cuyo fundamento legal seguramente estará bien sustentado a partir de las averiguaciones que a lo peor adolecen de vicios legales, algo que veremos en el futuro cercano. En fin, este es un asunto que compete a los perseguidos y sus familiares que con culpa o sin ella sufren y comparten apesadumbrados la persecución del presunto delincuente.

Este llamémosle fenómeno producto de la alternancia, me lleva a pensar en la posible reacción de los propios “delincuentes” (lo entrecomillo para no caer en el vicio de quienes aplican la ley rompiendo la máxima que establece que todos son inocentes hasta que no se les prueba lo contrario). ¿Qué van a hacer los que antes fueron poderosos, se hicieron millonarios y hoy enfrentan al poder que los tacha de corruptos? ¿Se quedarán callados en espera de mejores tiempos? ¿Actuarán en contra de sus enemigos invirtiéndole parte de su fortuna a algún tipo de venganza?

Viéndolos como lo que fueron (empresarios heterodoxos), lo probable es que varios de estos personajes ya hayan pensado en responder al gobierno metiéndole dinero a su proyecto. Y que en esa revancha pusieran a funcionar sus servicios de inteligencia (eufemismo éste) con la intención de indagar si en el actual gobierno se manifiesta el síndrome de la corrupción, o incluso hurgar en lo usted y yo no imaginamos con la idea de reunir pruebas que el día de mañana les sirvan para negociar o desquitarse de quienes hoy los persiguen. En este escenario hipotético, bastaría que apareciese un solo corrupto del actual gobierno para que las “víctimas” se convirtieran en “victimarios” al organizar un tremendo escándalo mediático. “El que se lleva se aguanta”, podrían argumentar los García Ramírez, los Villa Issa, los Macip, los Arango, y los que se acumulen.

Al decir empresarios heterodoxos estoy pensando en aquellos que orondos espetan: “quizá no sea un buen amigo, pero de lo que estoy seguro es que soy el mejor de los enemigos”. La lista es larga.

Si usted analiza lo que aquí pergeño, a lo mejor coincide conmigo en que el mandatario y su equipo de trabajo son como aquellos vengadores que en el Oeste americano combatían y eliminaban a los mejores y más afamados pistoleros. Y que semejante acción conlleva muchos riesgos, incluido el de la traición que produce asonadas, en este caso burocráticas. Échele números y se sorprenderá del resultado de la estructura: mil o más afectados con la persecución legal, y diez o quince mil integrantes de una especie de red dedicada a buscarle los tres pies al gato.

Claro que se necesita mucho dinero. Pero esta riqueza abunda en el ambiente donde conspiran los corruptos del marinismo. Algunos calculan que el grupo recolectó entre diez y quince mil millones de pesos.

Ojalá que todo concluya como parece programado. Tendríamos entonces a un héroe que acabó con la cultura de la corrupción cuya constancia, históricamente documentada, suma ya los quinientos años de existencia en México.

Corrupción vs poder o al revés, da lo mismo. De una u otra forma se ve cabrón.

acmanjarrez@hotmail.com

Twitter: @replicaalex

Los niños y el gobernador

Por Alejandro C. Manjarrez

Para la bella y sensible Amanda

Algo ocurre en el entorno del gobernador poblano. Su equipo de seguridad, que seguramente obedece órdenes directas de él, lo mantiene aislado y lejos de cualquier posibilidad que altere su estado de ánimo.

Está bien si partimos del deseo de venganza que ha envenenado la vida de varios de los marinistas afectados y/o perseguidos por el gobierno morenovallista. Y más aún si a esto agregamos el peligro que representa el crimen organizado. Partiendo de ello no tendríamos por qué criticar los excesos en la protección del góber, acciones que incluyen desde el cierre de vialidades hasta el uso exagerado del helicóptero que usa para trasladarse de un punto a otro de la ciudad de Puebla. Diría doña Chona, la comadre más popular del mercado La Acocota: no hay fijón siempre y cuando esos cuidados no se conviertan en abusos en contra de los niños. Si, leyó usted bien, en contra de los pequeños cuya vida está llena de ilusiones, entre ellas la de saludar a los personajes que aparecen en la televisión, desde el famoso y casi eterno Chabelo, hasta el propio Rafael Moreno Valle.

Pero sí hay fijón

Antes de entrar al tema pergeñado en las líneas anteriores, permítame el lector hacer un marco, digamos que histórico, en el cual abusaré de los contrastes:

Cuando Mariano Piña Olaya andaba de campaña para ser gobernador, alguna vez regañó a los papás o maestros de los niños que se le cruzaron. “No sean cochinos –les dijo–, compren jabón y enseñen a estos muchachos chamagosos a lavarse las manos y la cara”. Como Mariano es un tipo culto, pudo haber pensado en José Vasconcelos y recordar lo que éste escribió en su Ulises Criollo: “antes de intentar democracia y actividad política, el pueblo necesita emprender una campaña de agua y jabón”. El entonces candidato Piña estaba enojado porque en la mayoría de los mítines predominaban los niños. Incluso llegó a bromear con ello y a pedir a uno de sus acompañantes que hablara ante los infantes para convocarlos a votar. “Concientízalos –le dijo festivo– y muéstrales la credencial de elector”.

Dejo el sector rural mexicano para, como diría fray Miguel de Guevara (el religioso aquel que acusaron de ideas heréticas por haber escrito el famoso soneto: “No me mueve mi Dios para quererte”), viajar al cielo que nos tienen prometido, pasando primero por la historia del Gran Herodes:

Como bien lo sabe el lector, el mencionado rey ganó fama pública por dos razones: a) en Jerusalén, Cesárea y Jericó, construyó grandes fortalezas, impresionantes teatros y uno que otro circo; su intención: quedar bien con el emperador romano César Augusto; y b) mandó ejecutar a todos los niños menores de dos años nacidos en Belén porque alguien le dijo que entre ellos estaba Jesús de Nazaret.

Imagino que el amable lector también conoce el mensaje aquel donde Mateo nos cuenta lo siguiente (19:14): Jesús dijo: Dejad que los niños vengan a mí, y no se lo impidáis porque de los que son como éstos es el Reino de los Cielos.

Una vez hechas estas contrastantes acotaciones cívico-religiosas, ahora sí entro en materia:

El martes pasado, los niños y niñas del colegio Los Sauces, fueron llevados a conocer la obra ecológica que realiza el gobierno del estado en la ribera del río Atoyac. Sería una lección sobre la importancia de rescatar lo que la naturaleza nos regaló y, tal vez, de manera indirecta, tangencial, mostrar a los chamacos que aún hay tiempo para resolver el daño que ocasionaron los malos de esta película, cuyo empeño consciente o casual fue acabar con el Río y la naturaleza.

Había alrededor de sesenta infantes mostrando en sus caritas la sonrisa de la esperanza, expresión capaz de ablandar a los corazones más duros o confusos. De repente apareció uno de los encargados del sitio; lo hizo con el rostro descompuesto por el susto o pánico que le produjo lo que parecía una situación de extremo peligro. “¡Ya váyanse! ¡Salgan cuanto antes!”, gritó. Asustadas, las maestras del colegio preguntaron qué estaba pasando, porqué tanto pánico, “Es que viene el señor gobernador acompañado de unos ingleses, y si ve a los niños se va a molestar”.

El efecto sorpresa-susto de los niños, en este caso una reacción combinada con la rabia de las maestras, llegó a medio centenar de hogares. Lo portaban los niños y niñas que, como los inocentes que mató Herodes, no tienen por qué ser las víctimas de cualquier exceso, incluido el del poder.

He dedicado esta columna a mi nieta Amanda y a sus compañeros, todos testigos presenciales de los hechos aquí relatados y, por ende, víctimas del esquema de seguridad del gobernador.

acmanjarrez@hotmail.com

Twitter: @replicaalex

Priistas vs priistas

Por Alejandro C. Manjarrez

Pelearse entre correligionarios es una práctica común en el PRI. La costumbre inició con la Corriente Democrática que terminó siendo Crítica, desacuerdo que curiosamente produjo el impulso democrático que le hacía falta al país. Excepto Rodolfo González Guevara, ahí están vivitos y coleando los precursores de aquel movimiento nacional, mismo que produjo la unión de las izquierdas y los novedosos liderazgos entonces encabezados por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo. Así que el pleito de comadres poblanas, más que preocupar al cotarro, debería animarlo en virtud de que representa el inicio de una nueva época en la política local.

Han dejado al PRI aquellos militantes cuya vida pública no es de ninguna manera ejemplar. Quite usted a dos que tres y el resto de esta nueva oleada de tránsfugas tiene más negativos que cosas dignas del reconocimiento social. Según consta en la memoria del pueblo, su paso por alguno de los poderes fue con más pena que gloria y en algunos casos adornado con los moños de la corrupción.

La llamémosle “fuga de cerebros” tendrá sin duda un efecto parecido al que produjo la corriente crítica. Pero no por sus aportaciones ideológicas, no, sino debido a que los pleitos o escaramuzas servirán para que en la política local se produzca una especie de selección natural. Me explico:

Los ahora ex priistas socavarán la estructura electoral de su ex partido. Esto porque conocen bien los asuntos electorales incluido el trabajo que lesionó la presencia del mapache, animal u osito que no tiene la culpa de compartir esa mala fama. Unos harán su labor en el Panal y otros trabajarán con la izquierda que reúne el movimiento Morena, hecho que pone en riesgo la posición del PRI en el tejido social poblano ubicándolo, digamos que a priori, como la tercera fuerza política en el estado. Para los priistas, lo peor de este escenario aparecerá en el momento en que salgan a la luz pública algunos antecedentes de sus candidatos o candidata, artillería disparada desde varios frentes: el llamado “fuego amigo” que no lo será porque los artilleros se pasaron al otro bando. Auméntele a esa “lluvia de bombas” las descargas que seguramente lanzará el PAN-Gobierno.

Viéndolo con los ojos de Giovanni Sartori, puedo decir que por ser una democracia mal entendida, la del PRI es una democracia mal planeada, ya que al no considerar la diferencia entre lo ideal y lo real se metió en el ámbito del maximalismo para acabar con su propia democracia y, por ende, depende la apreciación del lector, con el poco o mucho prestigio que tiene o tenía.

Cito al inicio a Cárdenas y a Muñoz Ledo para que el lector hurgue en las características de los nuevos desertores, y poniéndose la mano en el corazón determine si alguno de ellos cuenta con el bagaje ideológico e intelectual como para criticar a quienes hasta hace pocos días eran sus correligionarios, compañeros, cómplices, cofrades o amigos. Y para ser equitativo, también búsquele cualidades a los que se quedaron como candidatos del tricolor y decida si tienen o no derecho a ponderar la democracia partidista.

Concluyo con un auto plagio de mí mismo (sic), columna publicada en agosto de 2010:

"Por esa guerra intestina hay tranquilidad en el PAN, actitud que contrasta con la incertidumbre y las quejas tricolores. ‘Déjenlos que ellos solitos se hagan pedazos’, recomiendan los asesores de Rafael (Moreno Valle).

“Si Jesús Reyes Heroles viviera para ver lo que hacen y dicen sus correligionarios poblanos, con esa su autoridad moral y gesto adusto ya les habría espetado: ‘Miren muchachitos, es más fácil ser dogmático que negociador, ser intolerante que tolerante; es más fácil dividir que juntar’”.

Juan Carlos Lastiri pasará a la historia como el nuevo héroe la democracia panista. Y también, por qué no, como impulsor del Panal, ya que gracias a los ex priistas que él bloqueó, el partido de Elba Esther Gordillo podría conservar su registro.

acmanjarrez@hotmail.com

Twitter: @replicaalex

Las argollas de Moreno Valle

Por Alejandro C. Manjarrez

El PRI poblano ingresó a un periodo de crisis de todo, incluido de talento y dignidad. No es una opinión del columnista. No. Así lo han determinado militantes de prestigio y carrera pública, unos en voz baja y otros con la estridencia que produce la denuncia abierta. En este último caso está Marcela Jiménez Avendaño, cuya carta al senador Pedro Joaquín Codwell, presidente del CEN, es una pieza de colección que debería guardarse en la cápsula del tiempo que organiza el comité para los festejos de los 150 años de la Batalla de Puebla. Transcribo dos párrafos:

“Por desgracia, el alejamiento de la dirigencia estatal de nuestro partido hacen inminente que las fuerzas que propugnan por el nacionalismo y la justicia social caminen en Puebla a una derrota ante el desprestigio y repudio de los ciudadanos y de la militancia priista a las viejas y anquilosadas formas de hacer política, sustentando toda su expectativa de éxito únicamente en la popularidad merecida del licenciado Enrique Peña Nieto.

“Somos muchos los priistas de origen que estamos siendo reconocidos y llamados por otros partidos políticos en función de nuestra trayectoria honesta y de servicio social, para participar en una discusión más amplia y construir candidaturas con un contenido ciudadano y con una agenda práctica y eficaz a favor de Puebla.”

La misiva de marras anuncia la postulación de Marcela por parte del Partido Nueva Alianza. Y, según percibo, el documento tendría que sacudir a los priistas chambones unos y baldados otros, ambos bandos empeñados en inclinar la cerviz ante el poder que representa Rafael Moreno Valle, el gobernante de amplios y efectivos tentáculos. Así es, el mismo que también controla al partido que preside Gerardo Islas Maldonado. Y he escrito el “tendría que sacudir” con las reservas del caso debido a que no estoy seguro si en la “clase política priista” aún existe eso que se llama vergüenza y respeto a la herencia ideológica que protestaron respetar y promover, duda que obliga a preguntar:

¿Qué podrá hacer el otrora rebelde y punzante Fernando Morales Martínez, hoy beneficiario de las amistades y componendas de su padre, el senador Melquiades Morales? ¿Cuál será la misión de Blanca Alcalá y su patiño Juan Carlos Lastiri? ¿Qué cuentas entregará el PRI poblano a la dirigencia nacional y, sobre todo, al candidato Enrique Peña Nieto? ¿Hasta dónde llegarán las presiones judiciales que el gobierno puso en práctica para mediatizar a varios priistas dizque con capacidad de convocatoria?

Trato de responder:

Como lo hizo su señor padre, Fernando se dedicará a sembrar para el futuro a pesar de que los tiempos y las condiciones ya no sean iguales a las de antaño, cuando su arrebatada juventud le obligó a protestar contra lo que hoy avala. Intuyo que pesa sobre él, el enorme compromiso familiar adquirido desde que Melquiades recibió del a la sazón gobernador y general –abuelo del hoy mandatario–, el espaldarazo para ser diputado y coordinador de la Legislatura local; sin embargo, no obstante su indocilidad e inteligencia naturales, todo indica que para Fernando puede más su personalísimo proyecto que el prestigio de su partido, el PRI.

Blanca Alcalá seguirá siendo la misma: sumisa, cuidadosa, barroca, abyecta, resbalosa (como los peces), demagoga y dispersa. Lastiri le restará votos (como le ocurrió a Melquiades con Mario Montero). Y ambos caminarán sobre terrenos resbaladizos y enlodados gracias a las observaciones y denuncias que penden sobre sus cabezas. Buscarán desde el visto bueno hasta la simpatía y agradecimiento del señor de Los Fuertes, a quien seguramente ya ven con la Banda Presidencial cruzada en el pecho.

Podría repetirse el fenómeno anti PRI que se manifestó en el proceso electoral que perdió Javier López Zavala. Esto porque los priistas se sienten engañados o burlados, tal y como lo manifiesta Marcela Jiménez en la carta que da aviso de su postulación por el Panal y a la vez expone su protesta por las actitudes de la dirigencia estatal priista. Lo paradójico de este escenario está en la función de Zavala, trabajo que, cual ave Fénix (siempre y cuando tenga éxito, que conste), le permitiría renacer de sus cenizas: éste y no Fernando será el que entregue a Peña Nieto las buenas o malas cuentas electorales.

Como ya lo dije, en este pequeño universo predomina el control y poder político de Rafael Moreno Valle: decidirá el futuro del PRI, circunstancia que depende de la mansedumbre que le muestren los priistas en contienda, varios de ellos apergollados por el gobernador.

acmanjarrez@hotmail.com

Twitter: @replicaalex