Los contrastes del poder poblano

Por Alejandro C. Manjarrez

Carlos Salinas de Gortari se acicalaba el bigote cuando, con los ojos entornados, le dijo a Manuel Bartlett:

—Manuel: voy a fusionar las secretarías de Hacienda y Presupuesto. Este movimiento deja a Zedillo fuera del gabinete. Como para mi es muy importante su participación, he decidido que le entregues la Secretaría de Educación Pública.

Bartlett, que había llegado a Los Pinos con su proyecto de reforma educativa elaborado por los maestros más destacados del país y especialistas avalados por su trabajo internacional, se sorprendió con la noticia; sin embargo, no hizo mutis ni perdió la compostura. Parsimonioso respondió a su jefe:

—Presidente: el día que tú indiques entrego a Ernesto la Secretaría. Y también este proyecto —agregó dándole una palmada al expediente—, mismo que él conoce muy bien debido a que lo involucré para que, de acuerdo con tus instrucciones, tomara en cuenta las aplicaciones presupuestales.

—¡Perfecto! —respondió Salinas. Entonces tú me vas a ayudar con el trabajo que ubicará a México en el escenario internacional. Ocurrirán en el mundo cosas muy importantes. Y desde la embajada de Francia podrás moverte en pos de nuestro objetivo.

Manuel observó cauto cómo el mandatario se echó para atrás entrecerrando un poco más sus ojos mientras pasaba sus manicurados dedos sobre su bien recortado bigotito. Observó la perversidad en el rostro de Carlos. Le bastaron cinco segundos para ponderar lo escuchado y soltar:

—Te agradezco Presidente, pero no puedo aceptar tu propuesta. Tengo otros planes en los cuales está incluida mi familia y mis hijos. Ellos me necesitan.

El Primer Mandatario peló los ojos sorprendido y preocupado por la inesperada respuesta de su colaborador.

—Por qué no lo piensas —consintió Salinas—. Es una gran oportunidad para servir al país en el nuevo impulso internacional.

—Está decidido —reviró Manuel a botepronto—. Dime cuándo ocurrirá el relevo.

—Te avisará Córdova —sentenció Salinas molesto—. Pero piénsalo… —recomendó en tono amenazante.

Al siguiente día, el “Francés” (así le decían a Córdova) llamó a Bartlett con la idea de convencerlo. Estaban preocupados. Manuel tenía información importante, digamos que confidencial. Le insistió en que debía aceptar la embajada en París. Lo mismo hizo Emilio Gamboa Patrón. Tres y cuatro intentos y ninguno de los dos tuvo éxito no obstante la amenaza disfrazada: “Tú sabes que al Presidente nunca se le dice no”.

—No nos hagamos pendejos —dijo Bartlett a cada uno de los enviados presidenciales—. Ése sería un pinche destierro. Recuerden que yo trabajé en la Secretaría de Relaciones y de Gobernación y que sé cómo funciona el poder. También conozco las penurias financieras de los embajadores, a veces obligados a gorrear comidas y cenas a quienes los visitan.

Ante la reiterada negativa y las razones que escuchó, días después Córdova se animó a preguntar al ya ex secretario de Educación Pública sobre sus planes y el cargo que le gustaría ocupar. Bartlett respondió sincero, sonriente, seguro:

—Quiero ser gobernador de Puebla.

—¡Pero si tú eres de Tabasco! —ripostó el “Francés”.

—No Chema. Soy poblano, el único cuya acta de nacimiento apareció publicada al día siguiente de haber nacido en Puebla —dijo Manuel mostrándole el periódico que daba la noticia (entonces su padre era juez de distrito: él y su madre vivían en la Angelópolis).

Así fue como Manuel Bartlett Díaz* llegó a ser gobernador. Su primera acción de gobierno consistió en cancelar las operaciones inmobiliarias que había realizado Mariano Piña Olaya con las más de mil hectáreas expropiadas a los ejidatarios. El hoy senador de la República dijo a este columnista, que descubrió el gran robo del siglo, acción apoyada por José María Córdoba Montoya, precisamente; que le resultó difícil recuperar esas tierras; y que tuvo que valerse de la ley para convencer a los compradores inconformes con la devolución del dinero que habían pagado al gobierno. “O es eso o se enfrenan a una denuncia por fraude”, les dijo Bartlett apoyándose en los asesores legales que le acompañaron, uno de ellos civilista y el otro penalista. Ante tales presiones y la frustración mercantil, algunos compradores expresaron su queja por no poder recuperar lo que habían pagado bajo de cuerda al representante o “sacador” del gobierno piñaolayista. “Pues denúncielos”, les aconsejó el gobernador, cosa que no ocurrió a pesar de los cientos de millones de pesos que “soltaron”.

Contrastes poblanos

Gana bien y no gasta en nada. Los vehículos que usa (incluido el helicóptero) forman parte de las prestaciones que él mismo se asigna. Vive como príncipe rodeado de comodidades y ayudas de cámara.

Además maneja a su arbitrio los miles de millones de pesos del presupuesto estatal, previamente etiquetado por sus operadores legislativos. También concede beneficios financieros a los amigos constructores beneficiados con la obra pública del gobierno. Ha colocado en la nómina confidencial a sus amigos, asesores intelectuales (imagino que los tiene), cómplices políticos y asociados financieros.

No piense usted que es corrupto. No. Pero de cualquier manera tiene a su “abogado del diablo” para que, por aquello de la dudas, hurgue en la contabilidad oficial y busque los errores y desvíos que pudieran interpretarse como malos manejos.

Nunca ha compartido el poder, ni lo compartirá.

Me refiero, obvio, al gobernador Rafael Moreno Valle Rosas a quien Bartlett mantiene en su mira política. “Lo lamentable —consignó el legislador respondiendo a mi pregunta— es que el pueblo, la sociedad, le ha permitido hacer lo que está haciendo”.

acmanjarrez@hotmail.com

@replicaalex

*Parte de la entrevista realizada al senador el pasado 20 de enero.

El periodista*

Por Alejandro C. Manjarrez

Los niños son como el cemento fresco

Conseja popular

Lo vi derrotado y somaticé su dolor. Pobre cabrón, me dije, su derrota política fue estrepitosa. Merecida si partimos de que la soberbia le vendó los ojos. Pero injusta porque el tipo tenía todo para trascender a la historia.

¿Qué le pasó a este hombre cuya vida estuvo rodeada de dinero, sonrisas y lisonjas?

¿Por qué equivocó la estrategia que debería llevarlo al máximo poder de México?

Hay varias respuestas; sin embargo, solo me ciño a una, la que identifica a la mayoría de los políticos fracasados: el tipo cometió el error que cual sombra oscureció el último trecho de su vida pública: menospreció la función del mejor oficio del mundo, como lo definió Gabriel García Márquez.

¡Ah, el periodismo! Cuántas pendejadas se cometen en tu nombre y en tu contra.

En ello reflexionaba cuando el canto de un pájaro rompió el silencio de la naturaleza, sosiego paradójicamente ambientado por el ruido sordo del ajetreo de la vida que el Ser superior diseñó para divertirse. ¿Y yo que hago aquí en medio de este desbarajuste político y social?, me cuestioné inquieto por ser testigo de incidentes que la buena ventura pone frente al periodista. Concluí que la casualidad forma parte del destino que Alguien o Algo nos asigna para ser alguien o nadie.

¿Destino?

Sí, destino, porque si el acaso, hado o determinación de la Providencia no hubiese intervenido, el que esto escribe habría seguido el mismo camino (cito y parafraseo a Ricardo Garibay y a Leon Bloy) de quienes viven sólo para seguir viviendo; los que del útero pasan al sepulcro sin haber disfrutado de los apetitos de misterio que enriquecen la vida; los que mueren sin dejar huellas que constaten su paso por este mundo.

Gracias pues a esa intervención que me libró de la insignificancia, tuve oportunidad de meditar sobre la tragedia del gobernante que concluyó su carrera en el lodazal del desprecio que él mismo construyó. Esto me permitió confirmar la ventaja de ser enemigo de la corrupción y, por ende, crítico de sus promotores, los mismos que trataron de aplastarme o, en el mejor de los casos, aislarme de la cosa pública donde el absurdo forma parte de la veda u opacidad que intenta ocultar los actos de corrupción, precisamente.

Digamos que la buena ventura me permitió superar lo que siendo niño me puso frente al umbral de la muerte. Lo demás resultó como un juego de poderes: el políticamente efímero enfrentado al del destino, energías que se renuevan y manifiestan en cada ser humano probándolo con dos tentaciones: aceptar la fuerza que obliga a mantenerse comprometido con otras potestades, o conservar la libertad del pensamiento crítico, activo, neutral y desde luego nocivo para los déspotas ilustrados de estos tiempos donde los gobiernos apestan a corrupción. Opté por la segunda, la de la libertad.

Alguien me sugirió que me habían querido matar y por aquello de las dudas hice una denuncia pública (carta abierta en El Financiero). De lo que estoy seguro es que intentaron restarle fuerza a mi pluma; que me espiaron con la idea de encontrar en mi vida algo que lastimara a mi familia; que me mal informaron, auditaron y fui objeto de persecución fiscal (ahí están los registros oficiales); que usaron amanuenses preparados en el arte de la diatriba (en la hemeroteca se encuentran las pruebas); que compraron individuos que me traicionaron, atacaron y atracaron. Tengo constancias que acreditan mis asertos.

Pero la estrategia del gobierno (varios) me sirvió para mejorar mi apreciación sobre la verdad y sus peligros. También me permitió convertirme en un periodista producto de la selección natural.

No es mi interés, que conste, hablar de mí mismo. Pese a ello considero importante mostrar al lector quién soy y cómo me inicié en el proceso de sobrevivencia que todos, periodistas o no, hemos enfrentado en alguna etapa de nuestra vida. De ahí los siguientes recuerdos que, como dice el epígrafe, se quedaron como las huellas en el cemento fresco.

*Preámbulo de El periodista, confidencias del poder, libro listo para publicarse. Me lo prologa René Avilés Favila.

Moreno Valle ¿capo electoral?

Por Alejandro C. Manjarrez

La corrupción es la causa de todos los males que padece México.

Hay partidos políticos que están conducidos por dirigentes corruptos (y sin escrúpulos), a quienes les vale madre postular criminales y/o recibir dinero sucio para financiar campañas. Lo curioso es que ellos son los primeros en arrogarse el papel de moralizadores.

Muchos alcaldes ven en el cargo la oportunidad de enriquecerse valiéndose de las participaciones, la obra pública e incluso del usufructo de su autoridad. Recordemos que el municipio es la célula del federalismo mexicano. De ahí que de él parta y repercuta lo bueno y malo, lo que eleva la imagen del gobierno federal o aquello que la ubica en los niveles de la vergüenza nacional.

Existen legisladores que se involucran en o promueven las corruptelas motivados por igualas, moches, ayudas y compensaciones provenientes de los gobernantes que fomentan este delito, los mismos que usan el dinero del pueblo para hacer válido aquello de que, “en política, lo que cuesta sale barato”.

También hay jueces y magistrados cuyo destino y futuro depende de su obesidad visual y las habilidades o maña que les sirven para interpretar la ley, casi siempre de acuerdo con los intereses o dictados del poder Ejecutivo, nacional o estatal.

De esta forma, la corrupción calificada como institucional y combinada con el crimen organizado, han logrado corromper para controlar a muchas autoridades. En consecuencia influyen en la vida comunitaria de municipios y regiones. Lo de Iguala, por ejemplo, es uno de los casos, el más vergonzoso del México moderno.

El hilo negro

El principio —dijo Pitágoras— es la mitad del todo. Y en política ese principio puede tornarse negativo cuando los procesos electorales son inducidos por los gobernantes cuya fuerza política depende de su capacidad para manipular elecciones y, desde luego, manejar el prolegómeno que antecede al proceso constitucional; me refiero a las eufemísticamente llamadas precampañas.

La corrupción —cáncer social de México— inicia precisamente con las campañas políticas que suelen manejar para su provecho personal, los titulares de los tres niveles de gobierno. Con el fin de controlar este tipo de procesos y por ende las elecciones, “invierten” grandes cantidades de dinero o, en la mejor de las ambigüedades, negocian candidaturas, derrotas, triunfos y puestos en la administración pública, “privilegio” que suele arrogarse el mandatario nacional, estatal o incluso el municipal.

Mono, perico y poblano…

Dejo pues las generalidades para ubicarme en Puebla, la entidad donde el concepto de democracia equivale a control electoral, que es sinónimo de corrupción, en este caso la digamos que ideológica.

Y para que no haya duda sobre lo “ideológico” de ese tipo de corrupción, rememoro la indulgencia política concedida por el gobernador actual, hito que forma parte de la historia de las contradicciones poblanas, las que nos dan oportunidad de escribir basándonos en lo que nadie se atrevería a negar ya que son hechos del dominio público:

Recién inaugurado el gobierno actual, cuando la sociedad exigía la consignación de Mario Marín Torres, el Ejecutivo poblano argumentó a su equipo (o quizá fue al revés) que era necesario garantizar la gobernabilidad y la paz social. Para ello tendrían que evitar que el PRI poblano se comportara como partido de oposición al usar a su militancia y controles políticos regionales, con el propósito de castigar a quien entonces consideraban tránsfuga e incluso hasta traidor. Como algunos de esos priistas tenían cola (precisamente los que se quedaron con el control de su partido) no les quedó de otra mas que someterse a los dictados del poder morenovallista. “Está cabrón incrementar la población carcelaria”, dijo alguno de ellos. Ante esta terrible amenaza, ninguno de los dirigentes hizo algo por su partido, unos porque estaban comprometidos y tenían que proteger a sus padrinos, y otros porque temían a la revancha judicial de quien los conoció siendo pobres; es decir, antes de que se convirtieran en millonarios.

Así fue como Rafael Moreno Valle pudo controlar lo que parecía alterar su proyecto de gobierno. Le puso brida y sordina a varios de los miembros de la clase política estatal (entonces sin clase). Ellos mismos se encargaron de quitar las piedras que estorbaban a su ex correligionario ya en funciones de gobernador. Negociaron la congelación o el “recurso de alzada” de sus expedientes negros, actitud que aquí y en China representa otra de las facetas de la corrupción, de una y otra parte, o sea del delincuente y de la autoridad que al enarbolar la gobernabilidad manipuló la ley con el propósito de controlar a la oposición.

Puebla se convirtió así en un territorio de interesantes paradojas políticas, mismas que, concediendo el beneficio de la duda, articularé como preguntas; a saber:

¿Gobernabilidad equivale a la cooptación de partidos políticos?

¿Gobernabilidad significa bloquear a los líderes de opinión?

¿Gobernabilidad incluye manipular el concepto de democracia?

¿Gobernabilidad es ejercer el poder para controlar a los otros poderes?

¿Gobernabilidad infiere el manejo de los organismos electorales?

El famoso Maquiavelo respondería que sí. Sin embargo, dadas las condiciones de la información inmediata que corre por las redes sociales, perdió fuerza la herencia del florentino debido a que la sociedad —entre otros de sus rechazos— ya no lo tolera ni acepta que los gobernantes se den baños de pureza usando la porquería de los demás.

A las dudas arriba expresadas incluyo esta otra, la que flota en el cielo poblano:

¿Y qué opinan los gobernados?

Baso la respuesta a tal pregunta en los comentarios que cual rumor corren por las calles de Puebla. Helos aquí:

Algunos piensan que el mandatario de Puebla ha corrompido a la democracia. Otros, los menos, suponen que es correcta su forma de ejercer el poder. Sus colaboradores lo ven como el genio político que esperaba la nación desde que Quetzalcóatl desapareció de la tierra de Aztlán. No falta quien esté feliz e incluso hasta admire su peculiar estilo de gobernar. Hay de todo, como en botica. Empero, lo importante, es lo que opina el pueblo que lo hizo gobernador, el mismo que ahora lo ve como si fuese el asesino de sus aspiraciones de justicia y equidad, que son dos de los frutos del árbol de la democracia.

¿Democracia?

Claro, es el eje, la piedra angular, el santo grial de cualquier sistema político. Si resulta corrompida, el tejido social se altera y desarticula formando grupos de inconformes que, en el mejor de los casos, “coquetean” con el término “anomia social” y, en el peor, se organizan dispuestos a combatir al gobierno.

De ese fenómeno se valen los capos del crimen organizado cuya hegemonía y estilo tiene sus parangones en los gobernantes que controlan las elecciones y los procesos partidistas convirtiéndose así en capos electorales.

Si partimos de que el gobernador de Puebla nombra candidatos a cargos de elección popular, maneja varios de los partidos políticos y además manipula el sufragio de los ciudadanos, ¿deberíamos definirlo como un capo electoral?

Usted lector sabe la respuesta.

acmanjarrez@hotmail.com

@replicaalex

La política chicharronera

Dioses del mundo moderno (1932) José Clemente Orozco

Por Alejandro C. Manjarrez

Impresionado por el semblante de Tony Gali Fayad, comenté con Eukid Castañón:

—Tony se ve demacrado. Supongo que le sorprendió el carácter demandante y colérico del gobernador…

Era el inicio del régimen y los morenovallistas estaban apurados: les urgía cumplir las metas del primer año de gobierno. Sobre los hombros del entonces secretario de Infraestructura (hoy alcalde), se posaba el gran peso técnico-burocrático, carga que incluía concluir a tiempo las obras emprendidas e inventadas por su jefe.

Haciendo eco de mi comentario, Eukid dijo:

—La presión del cargo afectó a Gali. Le ha sido difícil acoplarse a la faceta laboral de Rafa. Todavía lo descontrolan las altisonancias jerárquicas.

Más o menos esas fueron las palabras del discreto Castañón (que por cierto he repetido de memoria), el único de los colaboradores que sabe cómo cruzar por las borrascas anímicas de su jefe y hacerlo sin despeinarse.

El principio es la mitad de todo

Gali había convivido con Rafael Moreno Valle en los momentos de relax y diversión, lapsos en que la seductora sonrisa del entonces aspirante a la grande de Puebla, podía convencer a cualquiera, ya sea para que aceptara formar parte del comité de financiamiento o bien para que se adicionara a la operación de su gran proyecto electoral. Creo que a eso se debe el primario descontrol emocional de Tony, uno de esos convencidos en las vertientes mencionadas.

En el trayecto previo al poder, participó intensa y comedidamente el actual alcalde “panista” de Puebla, tanto que logró que su hijo fuera postulado como diputado del PRD primero y después —una vez concluida la Legislatura y cumplida la edad legal para ocupar el puesto— que el gobernador lo nombrara titular de la Secretaria de Competitividad, Trabajo y Desarrollo Económico del gobierno poblano.

Síndrome libanés

Me he preguntado cuáles serán las cualidades de José Antonio Gali Fayad, para evitar que su dignidad  se vea afectada con los gritos y tamborazos de su jefe y hacedor. También he buscado alguna causa que me ayude a entender su habilidad para acoplarse y tolerar el carácter disparejo de su paradigma, además de aguantar los sofocones que provoca el regaño, injusto o merecido. Lo único que se me ocurre es que debe haber seguido el ejemplo de los árabes que se asociaron con Maximino Ávila Camacho, el gobernador que los hizo cómplices… y generacionalmente ricos. Por ello digo que Tony decidió agradar a Rafa con la intención de obtener el cargo que hoy ostenta, al cual llegó después de haber roto —si es que existen en su ideario— los parámetros del decoro y la ética electorales. En fin, chueco o derecho el actual munícipe logró convertirse en parte del juego de quien se preparó para vivir de y en la política… hasta que el cuerpo aguante.

En esa digamos que apuesta —además de los mencionados Eukid y Tony—, también participan Cabalán Macari Álvaro, Luis Maldonado Venegas y Roberto Moya Clemente, equipo que forma parte de…

Lo bonito y lo feo del gobierno

Veamos pues:

De acuerdo con la numeralia producto de la obra pública estatal, Macari sería el secretario más eficaz del gobierno morenovallista y, en consecuencia, el responsable de los parques horizontales, de los puentes atirantados, de los eventos espectaculares, de los centros integrales y de los caprichos neoyorkinos, obras que han hecho de Puebla un muestrario de estilos y/o antojos digamos que arquitectónicos. A esto hay que agregar lo que podría ser otra de las fantasías del mandatario: la iluminación navideña que, si el INE se pone draconiano y la oposición lista, constituiría un delito electoral ya que, en vez del colorido variopinto tradicional y habitual, decoraron a la ciudad con haces azules y blancos. La intención, obvio, es establecer que los únicos chicharrones que truenan en Puebla, son los de Moreno Valle, el góber que se adueñó del PAN, de sus colores y del destino de sus dirigentes.  

Por su parte, Luis Maldonado Venegas y Roberto Moya Clemente, forman el eje político–financiero que controla el tozudo y afanoso mandatario de Puebla. Por eso funciona bien la sentencia que le atribuyen a don Jesús Reyes Heroles: “Lo que en política cuesta, sale barato”. Si así fuere (hay que dar el beneficio de la duda), tendríamos que reconocer a la dupla en cuestión, el llamémosle mérito de haber sido ellos las piezas fundamentales para que los dirigentes del PRD, PAN, Panal y Compromiso por Puebla, actúen como si fuesen marionetas de Casa Puebla.

Esos son los funcionarios punta de lanza cuyo ejemplo arrastra al resto del equipo. La diferencia está en que mientras unos pasan por metrosexuales, otros parecen ser los intelectuales del grupo, o sea los que piensan, actúan e intentan solucionar los problemas financieros, sociales y políticos provocados por grupos y personas inconformes ante las consecuencias sociales negativas derivadas de las órdenes del Gobernador, ni más ni menos.

El tatuaje

Moreno Valle es considerado autor (yo digo casual) de la muerte del niño José Luis Tehuatlie Tamayo: como gobernador él dio la orden del operativo en Chalchihuapan y su enviado se excedió—. Es, asimismo, el conductor político de las expropiaciones y el causante de los actos de poder que lastiman a la sociedad. También lo es de los excesos en el ejercicio de la ley y de la persecución de líderes sociales o populares. De igual manera, él propició la indignación de los poblanos que se sienten ofendidos por los actos de su gobierno. También se le achaca la absurda (pero entendible) protección a Facundo Rosas Rosas. Los manifestantes (cada día en aumento) con sus críticas callejeras y mediáticas son por ende difusores de sus errores políticos y administrativos. Su lejanía con el pueblo, las protestas de ONGs y los señalamientos de grupos sociales, igual lo dejan mal parado ante la nación.

No hay plazo que no se venza

Quedan dos años de gobierno. Difícilmente Moreno Valle podrá desvirtuar tantos sambenitos, todos endilgados por sus mandantes, incluido el de gobernante represor. El lapso incluye la intención de hacer gobernador a José Antonio Gali Fayad, diputados federales a sus operadores políticos cercanos y, por aquello de la dudas, poner una especie de camisa de fuerza a los dirigentes políticos que le deben todo lo que son, tienen, presumen y disfrutan.

¿Podrá?

Puede ser siempre y cuando el pueblo ofendido se lo permita, los priistas enmudezcan y se paralicen, el INE ceda ante su simpatía, el gobierno federal se haga el desentendido y los afectados callen, apechuguen y se comporten como mártires de la política chicharronera.

acmanjarrez@hotmail.com

@replicaalex